Siri不是“谷歌杀手”的五个理由

  北京时间11月8日消息,据国外媒体报道,一些人认为Siri会是“谷歌杀手”,但是资深业界人士大卫·科斯(David Coursey)撰文表示,虽然Siri会改变我们与移动设备互动的方式,但它尚未对谷歌形成威胁,除非谷歌会坐以待毙。以下为全文摘要:

  没有什么东西可以很快“杀死”谷歌。如果谷歌自己可以在未来24个月左右推出一个不错的“Siri杀手”,我认为谷歌倒不需要太担心Siri。原因有以下几点:

  1.苹果几乎肯定不会授权让其他智能手机厂商使用Siri。如果Siri一直只能在iOS设备上使用,那它就永远不会获得大到足以挑战谷歌的财务状况的市场份额。Siri会从谷歌那里挖走巨额收入吗?不太可能。Siri虽然会给谷歌带来很多烦恼,但肯定不是什么“杀手”。

  2.Android已经证明,“足够好”(即不必完美)就会有市场。虽然我并不想用Android手机取代我的iPhone,但很多人还是购买了Android手机,不管它是不是跟Siri“一样可爱”,也不管它是不是跟苹果产品“一样好”,只要够用就行。

  3.Siri可能很难吸引其他消费人群。苹果从来都不是大众品牌,仅从它的价格来说就是如此。苹果的粉丝大多是雅痞和“有志青年”,其他人是否也像如今的iPhone用户一样觉得Siri很迷人,这就不好说了。我也不知道Siri的热潮可以持续多久,可能一段时间后有人就会觉得它很烦人。

  4.谷歌很清楚人们需要哪些方面的帮助,并且也有足够多的数据来推出一个更加聪明 (至少在数据方面)的类似Siri的服务。但谷歌面临的挑战是让这个服务“理解”用户的问题,在这方面Siri似乎具有很大的优势。

  5.目前谷歌搜索和Siri功能的重叠部分极少。Siri无法取代谷歌的那种搜索,即让用户可以看到很多结果的搜索。与此同时,在移动环境下使用Siri确实也很方便,它缩小了搜索结果,并改善了智能手机的功能(比如语音拨号等)。

  此外还有一个问题:苹果如何使用Siri来从搜索和基于位置的广告中获得营收?如果苹果在这个问题上处理不当,让谷歌甚至微软有机可趁,那么Siri的优势也会减少。

  在史蒂夫·乔布斯执掌苹果的时候,苹果公司相当出色地把人性融入到了移动产品中。而谷歌当时并不太擅长处理人性化问题。但在蒂姆·库克(Tim Cook)的领导下,苹果的水准若不能保持,谷歌在这方面又有所进步,那么形势就可能会起变化。

  不能否认,Siri给移动设备、远程控制等带来了相当大的影响,但是现在说Siri会“杀死”任何东西还为时过早。一年之后再来看看竞争格局和Siri的市场份额可能会比较合适。

  我知道苹果社区里有很多人都希望有不好的事情发生在谷歌身上, 但我不认为Siri能够做到这一点,至少目前还不行。